
Справа № 509/3443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорілого Олександра Валентиновича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської с\ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання протиправним та скасування рішення –
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2020 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення Авангардівської с\ради Овідіопольського району Одеської області.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 січня 2021 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорілого Олександра Валентиновича про витребування доказів у зв`язку із проведенням судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою із зазначенням, що відповідна експертиза проводиться у порядку ч.3 ст.102 ЦПК за замовлення учасника справи, а про неможливість проведення експертизи на підставі ухвали суду експертами повідомлено згідно із листом, що міститься в матеріалах справи та що відповідно зумовило поважність причин пропуску строку визначеного ч.ч.2, 3 ст.83.
Позивач та її представник до суду з`явилися, клопотання про призначення експертизи підтримують.
Представник відповідача Авангардівської с/ради до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає можливим відновити провадження у справі та задовольнити заявлене клопотання виходячи з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.102 ЦПК висновок експерта може бути підготовлений як на підставі ухвали суду про призначення експертизи так і на замовлення учасника справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву представника позивача задовольнити частково.
Керуючись ст. 84 ч.3 ст.102, ст.254, 258,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погорілого О.В.про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати від: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, 13 – поверх, м. Одеса, 65012):
-документацію із землеустрою у повному обсязі на земельні ділянки, надані у власність громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із земель сільськогосподарського призначення для введення особистого селянського господарства в межах смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області кадастрові номери №5123755200:02:001:1252, №5123755200:02:001:1253, №5123755200:02:001:1254 згідно проектів землеустрою розроблених ТОВ «Інагро Комінтернівське» за договорами №21-01/03-2017 від 21.03.2017, №21-02/03-2017 від 21.03.2017 та №21-03/03-2017 від 21.03.2017. У разі не можливості надання оригіналів надати копії, які мають бути прошитими, пронумеровананими (у відповідності до змісту) та посвідченими розробником документації.
Витребувати від Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Код ЄДРПОУ 23211248, АДРЕСА_1 :
- кадастрові данні на земельні ділянки, які відведені під проектовані житлові будинки садибної забудови в межах масиву АДРЕСА_2 .
- топографо-геодезичні данні (каталоги координат) з генерального плану у межах масиву АДРЕСА_2 визначеного Генеральним планом смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області та топографо-геодезичні данні досліджуваних земельних ділянок на земельні ділянки, надані у власність громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із кадастровими номерами № 5123755200:02:001:1252, №5123755200:02:001:1253, №5123755200:02:001:1254.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 98284031, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: