Ухвала суду № 98283786, 05.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
947/17609/21
Номер документу
98283786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/17609/21

Провадження № 2/947/3476/21

УХВАЛА

05.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача – адвоката Кліменка В.П.,

розглянувши клопотання представника позивача -адвоката Кліменка В.П. щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом заходами електронного суду адвокат Кліменко Володимир Павлович, діючий в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги на земельну ділянку, кадастровий номер, якої 5110136900:40:014:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на садовий будинок , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 також просить вирішити питання щодо відшкодування судових витрат у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 17.06.2021 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Кліменко В.П. заявлено клопотання щодо витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіса Віктора Юрійовича, належним чином завірені копії спадкових справ №5/2021 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та №6/2021 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , у державного реєстратора комітету міської ради Южненського району Одеської області –Голубенко Аліни Вікторівни належним чином завірену копію реєстраційної справи на нерухоме майно - земельну ділянку АДРЕСА_1 ( номер запису права власності 41598972 розділ №2341911251101 на власника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та належним чином завірену копію реєстраційної справи на нерухоме майно- будинок АДРЕСА_1 на власника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), а також витребувати копії реєстраційних справ на вказане нерухоме майно з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; також заявник просить витребувати з ДЕПАРТАМЕНТУ АРХІВНОЇ СПРАВИ ТА ДІЛОВОДСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ відомості щодо передачі до архіву матеріалів ( справ) Постійно діючого третейського суду Асоціації «Міар-ТС» в тому числі справу ТС № 47/4-КВП/2004 рішення у якій постановлено 30.09.2004 року під головуванням ОСОБА_5 та в разі наявності такої витребувати належним чином завірену копію рішення, клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андріадіса Віктора Юрійовича (м.Одеса, вул. Космонавтів, 10 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії спадкових справ №5/2021 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та №6/2021 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області –Голубенко Аліну Вікторівну надати суд у встановлений законом строк, належним чином завірені копії реєстраційної справи на нерухоме майно - земельну ділянку АДРЕСА_1 ( номер запису права власності 41598972 розділ №2341911251101 на власника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та належним чином завірену копію реєстраційної справи на нерухоме майно- будинок АДРЕСА_1 на власника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії реєстраційної справи на нерухоме майно - земельну ділянку АДРЕСА_1 ( номер запису права власності 41598972 розділ №2341911251101 на власника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) та належним чином завірену копію реєстраційної справи на нерухоме майно- будинок АДРЕСА_1 на власника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Архів Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради надати суду у встановлений законом строк відомості щодо передачі до архіву матеріалів (справ) Постійно діючого третейського суду Асоціації «Міар-ТС» ( код ЄДРПОУ 33217423 юридичну особу припинено 15.11.2017 р.) в тому числі справу ТС № 47/4-КВП/2004 рішення у якій постановлено 30.09.2004 року під головуванням ОСОБА_5 та в разі наявності такої надати належним чином завірену копію рішення від 30.09.2004 року ТС № 47/4-КВП/2004.

Обов`язок з передачі ухвали на виконання покладений на позивача та/або його представника.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю., Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Архів Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, державному реєстратору виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області –Голубенко А.В. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98283786 ?

Документ № 98283786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98283786 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98283786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98283786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98283786, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 98283786, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98283786 відноситься до справи № 947/17609/21

Це рішення відноситься до справи № 947/17609/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98283777
Наступний документ : 98283804