
Дата документу 12.07.2021
Справа № 501/1879/21
2/501/1022/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м. Чорноморськ, Одеська область
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.,
при секретарі судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області у письмовому порядку цивільну справу № 501/1879/21
за позовом: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
до
відповідача: Чорноморської міської ради Одеської області: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 33
третя особа: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської областіШевченко Валерія Марківна
предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
17.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строку для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла29 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 86 років, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 липня 2017 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.
У червні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Шевченко В.М. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Листом від 15.06.2021 року за вих. № 144/01-16 приватний нотаріус Шевченко В.М., повідомила позивачу що не може відкрити спадкову справу у зв`язку з пропущеним строком для вступу у спадщину.
Позивач від спадщини не відмовлялась, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про смерть родички, у зв`язку з тім що позивач проживає в іншому місті, а син померлої також не повідомив позивача про смерть матері інших родичів, а також послалась на карантин.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач та його представник про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не викликались.
Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав (а.с. 46).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
18.06.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 43).
18.06.2021 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області витребувано докази по справі (а.с. 41).
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_5 померлаОСОБА_2 (а.с. 14).
Позивач ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 що підтверджується наступними документами.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданим Київським районним бюро записів актів громадянського стану міста Одеси 18.08.1964 рокудошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 виданим Радянським районним бюро записів актів громадянського стану міста Златоуст Челябінської області 09.09.1946 року, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с. 10).
Відповідно Свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 виданим Радянським районним бюро записів актів громадянського стану міста Златоуст Челябінської області 09.04.1945 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_2 (а.с. 11).
Відповидно Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_5 , виданим бюро записів актів громадянського стану Ворошиловської сільської ради Орловської області 30 березня 1926 року, мати ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (а.с. 12).
Відповідно Свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 , виданим Київським районним бюро записів актів громадянського стану міста Одеси 06.01.1965 року, мати ОСОБА_8 - ОСОБА_7 (а.с. 13).
Тобто ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 )та ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_2 ), є рідними сестрами, відповідно позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .
Відповідно до технічного паспорту, Договору купівлі-продажу від 27.05.1995 року, реєстраційного свідоцтва на право власності,право власності на квартиру АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 15-20).
Листом від 15.06.2021 року за № 144/01-16 приватний нотаріус Слаєва Шевченко В.М. повідомила позивача про відмову у відкритті спадкової справи видачі у зв`язку з пропущенням строку для вступу у спадщину (а.с. 26-27).
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкодавцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані хворобою та проживанням у іншій державі, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Судом також враховано, що з 11 березня 2020 року Постановою КМУ № 211 на території Україні було встановлено карантин, яким встановлювались обмеження щодо вільного пересування осіб, які досягли 60 річного віку (позивач відноситься до даної категорії осіб).
Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 352 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, Суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа - Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області В.В.Смирнов
Судове рішення № 98283691, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1879/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: