Рішення № 98282509, 13.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
686/6008/21
Номер документу
98282509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/6008/21

Провадження № 2-о/686/137/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021

13 липня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.

за участі секретаря – Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 щодо спадкового майна:житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельних ділянок відповідно до Державних актів серії ЯА №973774 та №973973.

Заявник для оформлення спадщини звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сторони до суду не з`явились. Заявник подав заяву про розгляд справи за відсутності. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Клопотання про допит свідків не заявлялись. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть.

Заявник є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , була власником об`єктів нерухомого майна: земельної ділянки з кадастровим номером 6824455100:01:015:0249 за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1342 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до свідоцтва про право власності від 23.10.2013 р.;земельної ділянки площею 1,55 га на території Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №973774; земельної ділянки площею 1,25 га на території Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області за адресою Хмельницька область, , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №973773.

Заявник для оформлення спадщини звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради заявник похоронив свою матір ОСОБА_2 . За даними Відділу реєстрації місця проживання виконкому Старосинявської селищної ради ОСОБА_2 була одна зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За Актом від 3.09.2018р. ОСОБА_1 проживав за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_2 , на день смерті, вели спільне господарство, доглядав до дня смерті, та здійснив поховання.

Суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виходячи з принципу безпосередності дослідження доказів. Вказані свідки до суду не з`являлись та пояснень не давали.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Старосинявська селищна рада, смт.Стара Синява, вул.І.Франка 8, Старосинявського району, код 044002824.

Головуючий суддя: З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98282509 ?

Документ № 98282509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98282509 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98282509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98282509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98282509, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98282509, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98282509 відноситься до справи № 686/6008/21

Це рішення відноситься до справи № 686/6008/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98282501
Наступний документ : 98282517