Ухвала суду № 98282463, 25.06.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5559/15-ц

Провадження № 6/686/659/21

УХВАЛА

25 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення його до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінанс проперті групп» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс проперті групп» про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором, з метою задоволення вимог ПАТ КБ “Надра”, посилаючись на те, що 20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником ПАТ КБ “Надра” та ТОВ “Фінанс проперті групп” укладено договір про відступлення прав вимоги. Крім того, просить видати дублікат виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, виданого на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на його втрату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 лютого 2014 року вирішено: в задоволенні позову ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: