Рішення № 98282407, 13.07.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/425/21

2-о/680/40/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме факт родинних відносин зі своєю рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви вказала, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була сестрою її померлої матері ОСОБА_3 та відповідно її тіткою, однак свідоцтва про народження її матері втрачено.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки. Зазначає, що на момент смерті тітка була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1269 ЦК України.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звернулася до суду.

Процесуальні дії у справі

18 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Заявник та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (арк.спр.5).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (арк. спр.6).

З посвідки про народження № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений й ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_7 (арк. спр.7).

З вказаного вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_2 мають спільні прізвище та по батькові.

Відомості про народження ОСОБА_3 відсутні, про що свідчить повідомлення Державного архіву Хмельницької області (арк.спр.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.8).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №033790 від 25 листопада 2003 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,91 га, яка розташована на території Заміхівської сільської ради (арк.спр.9).

З даних довідки №853 від 18 грудня 2020 року вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (арк.спр.15).

Дані виписки з погосподарської книги с. Жабинці, Новоушицької селищної ради Хмельницької області за 1947-2019 роки свідчать про те, що в сім`ї ОСОБА_7 (голова сім`ї) проживали: ОСОБА_3 (дочка), 1926 року народження, ОСОБА_8 (дочка), 1932 року народження, ОСОБА_2 (дочка), 1938 року народження, ОСОБА_9 (внучка), 1949 року народження, ОСОБА_10 (внучка), 1953 року народження. У період з 1955 по 1960 роки з членів домогосподарства вибули ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_9 (внучка), ОСОБА_10 (внучка). У період з 1961 по 1976 роки у домогосподарстві проживали ОСОБА_7 (голова, померла 1976 року), ОСОБА_11 (дочка, вибула з домогосподарства), ОСОБА_2 (дочка). З 1977 по 2019 роки власником домогосподарства стала ОСОБА_2 , проживала одна, інші відомості про членів домогосподарства відсутні (арк. спр. 12-14).

Даними спадкової справи №101-2019, підтверджується, що заявник ОСОБА_1 10 липня 2019 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (арк.спр. 31-37).

Показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтверджується, що мати заявника ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 , яка проживала в с. Жабинці, де й померла.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк.спр.11).

З огляду на викладене, у зв`язку з відсутністю документів які підтверджують факт родинних відносин заявник позбавлена можливості довести даний факт у позасудовому порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі письмові докази, показання свідків, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по материнській лінії, як племінниці та тітки, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник