Ухвала суду № 98282299, 13.07.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/646/21

Провадження №2/672/358/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не подав. Подав клопотання про визнання обов`язкової явки позивача в судове засідання.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Щодо клопотання представника відповідача про визнання явки позивача обов`язковою, суд вважає, що таке клопотання на підставі вимог ч.4 ст. 183 ЦПК України слід повернути заявнику без розгляду, оскільки подане без додержання вимог п. 5 ч.1, ч.2 ст. 183 ЦПК України. Так, заявником не вказано підстави, за яких він просить визнати явку позивача обов`язковою, що позбавляє можливості суд вирішити дане клопотання. Крім того, вказане клопотання підписане Гоцанюком Р.В. При цьому не вказано правовий статус особи та не додано документи, які підтверджують повноваження останнього як представника відповідача.

Крім того, згідно ухвали судді від 14.06.2021 у ТОВ «Сатанов Аграр» витребувано спірний договір оренди земельної ділянки. Станом на 13.07.2021 вимоги вказаної ухвали відповідачем не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно направити відповідачу копію ухвали судді від 14.06.2021 для виконання.

Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про визнання явки позивача обов`язковою повернути без розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі відкласти на 16 вересня 2021 року на 09 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Повторно направити ТОВ «Сатанов Аграр» копію ухвали судді від 14 червня 2021 року для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М.Федорук