Рішення № 98282179, 08.07.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
766/12587/20
Номер документу
98282179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12587/20

Пров. №2/766/4455/21

08 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду україни в Херсонській області звернулося до суду з позовом, в якому, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь надміро виплачені пенсійні кошти в розмірі 6704,66 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

В обгрунтування позову вказано, що на обліку в Управлінні перебуває ОСОБА_1 , якому призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 27.02.2009 р., згідно заяви від 27.02.2009 р. Пенсію по втраті годувальника, відповідач отримував після досягнення ним 18 років на підставі довідки №02-04/415 від 29.10.2018 р. про те, що він дійсно навчався у КЗ "Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка ХОР" з 30.05.2008 р. по 31.08.2018 р. та перебував на повному державному забезпеченні і відрахований у зв`язку з закінченням школи-інтернату та вступу до ДНЗ "Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну", а також довідки №2-3-01/438 від 19.09.2018 р. про те, що ОСОБА_1 дійсно навчається у вказаному училищі з 03.09.2018 р., знаходиться на повному державному забезпеченні. Управлінням з`ясовано, що під час перебування на повному державному забезпеченні в період з 01.02.2017 р. по 31.03.2018 р. ОСОБА_1 нараховано та виплачено пенсійні виплати в розмірі 100%, внаслідок чого виникла переплата пенсійних коштів у розмірі 6704,66 грн. До Управління від відповідача надійшла заява 20.11.2018 р. про відшкодування вказаної переплати шляхом утримання з пенсії по 20% щомісячно до повного відшкодування, починаючи з грудня 2018 р. За період з 01.12.2018 р. по 31.08.2019 р. утримано 1803,78 грн., надалі, у зв`язку з закінченням навчання, нарахування пенсії припинено, залишок боргу складає 6704,66 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Представником позивача подано заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За заявою про призначення (перерахунок) пенсії від27.02.2009 року ОСОБА_1 призначено пенсію по втраті годувальника (арк. справи 4).

За довідкою №34 від 25.02.2009 р. КЗ "Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка" ХОР, ОСОБА_1 навчається та виховується в закладі з 30.08.2008 р., знаходиться на повному державному забезпеченні (арк. справи 4 зворотній бік).

ОСОБА_1 у червні 2015 року подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні заяву, у якій просив утворену переплату пенсії утримувати по 20% щомісячно (арк. справи 7).

Розпорядженням №389 від 19.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні вирішено переплату пенсії ОСОБА_1 у сумі 502,02 грн. відраховувати по 20% щомісячно до повного відшкодування переплати на підставі заяви (арк. справи 6 зворотній бік).

За довідкою №02-04/415 від 29.10.2018 р. КЗ "Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка" ХОР, ОСОБА_1 виховувався та навчався у закладі з 30.05.2008 р. по 31.08.2018 р., знаходився на повному державному забезпеченні; відрахований у зв`язку із закінченням школи-інтернату та вступив до ДНЗ "Херсонське вище професінйне училище сервісу та дизайну" (арк. справи 10).

Згідно довідки від 09.2018 р. ДНЗ "Херсонське вище професінйне училище сервісу та дизайну", ОСОБА_1 навчається в училищі, знаходиться на повному державному забезпеченні (арк. справи 9 зворотній бік).

Управлінням застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області тричі надсилалися на адресу ОСОБА_1 листи про необхідність сплати залишку переплати пенсії в розмірі 6704,66 грн. (арк. справи 11-12).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV,пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового платежу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Згідно з п. «д» ч. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25 листопада 2005 року, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону, навчаються за денною формою навчання.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсію. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, проводиться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. У разі припинення виплати пенсії до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачана користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 13 липня 2021 року.

Керуючись ст.4, 10, 76-78,141, 258-259, 265, 268, 280-282, 353-354 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1212-1213, 1215 ЦК України, ст. ст. 10, 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 101, 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6) надмірно виплачені пенсійні кошти в розмірі 6704,66 грн. (шість тисяч сімсот чотири гривні шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6) судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 98282179 ?

Документ № 98282179 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98282179 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98282179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98282179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98282179, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 98282179, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98282179 відноситься до справи № 766/12587/20

Це рішення відноситься до справи № 766/12587/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98282178
Наступний документ : 98282180