Ухвала суду № 98282086, 13.07.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/294/21

Номер провадження 2/659/115/21

У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2021 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С. розглянувши клопотання представника ДКСУ Каверіної О.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служба України, третя особа на боці відповідача Прокуратура Херсонської області, Каховська місцева прокуратура Херсонської області, Головне управління Національної поліції України в Херсонській області, УМВС України в Херсонській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служба України, третя особа на боці відповідача Прокуратура Херсонської області, Каховська місцева прокуратура Херсонської області, Головне управління Національної поліції України в Херсонській області, УМВС України в Херсонській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури.

Представник відповідача ДКСУ Каверіна О.Б. надала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області або з Херсонським міським судом Херсонської області .

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У той же час, за даними Web - програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, неможливо забронювати зали судових засідань у Господарському суді Херсонської області або з Херсонським міським судом Херсонської області на 14 липня 2021 року о 10:00 годині, тобто на час призначений судом для розгляду справи, для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 14 липня 2021 року режимі відеоконференції слід відмовити, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для організації відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Каверіної Оксани Богданівни про участь у судовому засіданні 14 липня 2021 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.