Ухвала суду № 98281581, 13.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8124/21

Провадження № 1-кс/592/4221/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М. про самовідвід у кримінальному провадженні №32020200000000063 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.209 КК України,-

установив:

12.07.2021 суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М. заявила самовідвід у зазначеному кримінальному провадження, який обґрунтовує тим, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи її визначено головуючим суддею у справі №592/8124/21 провадження №1-кп/592/474/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.209 КК України, проте вона не має право брати участь у кримінальному провадженні, оскільки під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні приймала участь як слідчий суддя.

Суд, дослідивши матеріали заяви про самовідвід, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Катрич О.М. визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.209 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 10.12.2020 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми Князєвим В.Б. у кримінальному провадженні №32020200000000063 постановлена ухвала про тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №22020200000000001 від 02.01.2020 року, які були використані як докази у кримінальному провадженні №32020200000000063.

З доданих до матеріалів заяви документів вбачається, що суддя Катрич О.М. брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №22020200000000001, а саме, постановляла ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (справа №592/8036/20, №592/4186/20).

Оскільки суддя Катрич О.М. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування розглядаючи та вирішуючи клопотання органів досудового розслідування, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим нею був заявлений самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ст. 81-82 КПК України, -

постановив:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.209 КК України задовольнити (справа №592/8124/21 провадження №1-кп/592/474/21).

Матеріали кримінального провадження №1-кп/592/474/21 передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.А. Онайко