
Справа № 459/2076/21
Провадження № 2/459/812/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 липня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , м.Червоноград) до КП «Червоноградводоканал» (ЄДРПОУ 00185347, вул.Л.Українки,1, м.Червоноград), з участю третіх осіб Червоноградської міської ради (26269722, пр.Шевченка,19, м.Червоноград), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (вул.Угорська,7а, м.Львів) про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Органом, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури є Державна архітектурно-будівельна інспекції України, який має статус юридичної особи. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю є територіальним органом в структурі Департаменту і не є юридичною особою. Тому належною третьою особою у даній справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України (ЄДРПОУ 37471912, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133).
Керуючись ст. ст. 19, 136, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (ЄДРПОУ 37471912, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133) як юридичну особу, замість Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Червоноградводоканал», з участю третіх осіб Червоноградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 09.10 год. 14.09.2020 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 98281392, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2076/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: