
465/5247/21
2-о/465/141/21
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"12" липня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 . Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ №064646, виданого на підставі рішення Львівської міської ради народних депутатів від 05.03.1998 року.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, заява повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши подану заяву, суд доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, в поданій заяві таке підтвердження відсутнє.
Більше того, згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Однак, заявником в поданій заяві не зазначено заінтересованих осіб.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 98281333, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5247/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: