
Справа № 453/459/21
№ провадження 4-с/453/2/21
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду справи
та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
13 липня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Мельникової Варвари Сергіївни у виконавчому провадженні ВП № 62903589 від 28.08.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана скарга.
12.07.2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. № ЕП-760), про розгляд справи без його участі у зв`яку із неможливістю бути присутнім через незадовільний стан його здоров`я.
Представник Ірпінського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лемберська О.І у судове засідання не з`явилась. Від начальника відділу Прямов П. надійшло клопотання (вх.№3087 від 08.06.2021 року) про проведення судового засідання без участі представника Ірпінського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Представник Університету ДФС України у судове засідання не з`явився, однак надіслав на електрону адресу суду клопотання (вх.№ ЕП-766 від 13.07.2021 року) про відкладення справи та про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, Київської області).
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв`язку з вказаним вище, суд вважає, що подане представником Університету ДФС України- Фокіна Я.Ф. клопотання слід задоволити, розгляд справи відкласти та повторити виклик учасників судового процесу повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 247, 258-260, 293 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Університету державної фіскальної служби України– Фокіна Ярослава Федоровича про відкладення судового розгляду справи та про участь у судового засідання у режимі відеоконференції- задоволити.
Відкласти судовий розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Мельникової Варвари Сергіївни у виконавчому провадженні ВП № 62903589 від 28.08.2020 року.
Призначити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Мельникової Варвари Сергіївни у виконавчому провадженні ВП № 62903589 від 28.08.2020 рокудо розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2021 року о 11 годині.
Судове засідання по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Мельникової Варвари Сергіївни у виконавчому провадженні ВП № 62903589 від 28.08.2020 року, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Університету ДФС України – Фокіна Ярослава Федоровича
Копію ухвали невідкладно направити Ірпінському міському суду Київської області та уповноваженому представнику Університету ДФС України, для відома та виконання.
Про дату, час та місце наступного засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 98281256, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/459/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: