Рішення № 98281095, 01.07.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/665/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі :секретаря судового засідання: Новосад І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік помер його батько, - ОСОБА_2 , із приводу чого 27.10.2020 року в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 73 після його земельна ділянка, площею 2, 8328 га., яка знаходиться на території с. Зубів міст, Кам`янка-Бузького району Львівської області цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та складається із земельної ділянки № 1 кадастровий номер 4622183500:13:000:0026 площею 1,2200 га. та земельної ділянки № 2 кадастровий номер 4622183500:08:000:0183 площею 1,6128 і яка належала моєму батьку ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 083076, виданого 15.09.2004 р. на підставі Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю т право постійного користування землею, договорів оренди землі № 01:04:453:04496;

Позивач в судове засідання не з`явився проте подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення вимог позову просив ухвалити рішення за наявності для цього відповідних правових підстав.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.1971 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився я, ОСОБА_1 , і моїми батьками, в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 як батька та ОСОБА_3 як матір, про що 27.08.1971 року в книзі записів актів про народження зроблено відповідний актовий запис під № 26.

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рокитнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів 27.10.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік помер батько позивача, - ОСОБА_2 ,

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло зазначене позивачем спадкове майно.

За змістом ст. ст. 1217,1218, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268, ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що при житті померлий ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив розпорядження відповідно до якого, все своє майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось заповів Позивачу

Таким чином, Позивач, є спадкоємцем за заповітом, окрім цього в розумінні. ч.3 ст. 1268 ЦК України є такими, що фактично прийняв спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця проживав, а також був прописаний разом із ним.

За загальним правилом, встановленим нормами Цивільного Кодексу України, зокрема положеннями про здійснення права на спадкування, таке здійснюється шляхом подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 глави 13 Наказу № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012 р. № 282/20595 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус має право відмовити у вчиненні нотаріальних дій у випадку коли не подано відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, зокрема разом із заявою про прийняття спадщини, необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів.

Окрім цього, відповідно до п. 4.14. Інструкції, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Позивачу, при зверненні до нотаріуса, внаслідок відсутності оригіналів документів, якими підтверджено спорідненість між ним та покійним братом, окрім цього покійний брат за життя втратив оригінали правовстановлюючих документів, а отримати дублікат правовстановлюючого документу, позивач не може, оскільки видача дубліката нотаріально посвідченого документу, відповідно до ст. 53 ЗУ «Про нотаріат» здійснюється нотаріусами тільки у разі втрати або зіпсування документа, і видаються виключно власнику фізичній або юридичній особі, за доручення яких або щодо яких вчинялись нотаріальні дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином Позивачем вірно обрано спосіб захисту свого цивільного права, яке підлягає захисту судом.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.2,81,258,259,263,264-265,268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 2, 8328 га., яка знаходиться на території с. Зубів міст, Кам`янка-Бузького району Львівської області цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та складається із земельної ділянки № 1 кадастровий номер 4622183500:13:000:0026 площею 1,2200 га. та земельної ділянки № 2 кадастровий номер 4622183500:08:000:0183 площею 1,6128 і яка належала моєму батьку ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 083076, виданого 15.09.2004 р. на підставі Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16.08.2004 року № 285 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю т право постійного користування землею, договорів оренди землі № 01:04:453:04496.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай