Ухвала суду № 98280050, 12.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9549/17

Провадження № 1-кп/234/71/21

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.

секретаря – Горбатової Л.І.

прокурора – Сергєєва А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника – адвоката Нещерета О.С.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000194 від 27.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 32, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000194 від 27.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 32, ч. 3 ст. 368 КК України.

По даному кримінальному провадженню свідком є ОСОБА_2 .

У судові засідання по розгляду кримінального провадження свідок ОСОБА_2 викликався належним чином, але не з`явився по невідомій суду причині.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про привід свідка у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився у судові засідання і не повідомив суд про причини своєї неявки, здійснити судовий виклик іншим способом неможливо, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_2 приводу, здійснення якого доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 25 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщення Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання, прокурору Краматорської місцевої прокуратури – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Переверзева