
233 Справа № 233/1642/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
12 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Розумовський Олександр Сергійович до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа – Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання договору міни дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідачем ОСОБА_2 повідомлено про визнання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Суд не приймає визнання позову ОСОБА_4 відповідно до заяви, яка надійшла до суду 21 травня 2021 року, оскільки позбавлений можливості переконатися в її дійсності; на неодноразові виклики до суду відповідачка ОСОБА_4 не з`явилася.
Представник третьої особи – Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області – не з`явився; подав клопотання, в якому просив виключити Костянтинівську державну нотаріальну контору Донецької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки нотаріальна контора не є належною стороною, і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення відсутня.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення до участі в справі, або вступу в справу третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог.
Статтею 43 ЦПК України визначено процесуальні права і обов`язки учасників справи, в тому числі права і обов`язки третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При цьому питання виключення третьої особи з числа учасників справи нормами Цивільно-процесуального законодавства не передбачено, з огляду на що, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області, як такого, що не ґрунтується на законі.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам і третій особі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_4 позову ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності.
У задоволенні клопотання представника третьої особи – Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області – відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Розумовський Олександр Сергійович до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа – Костянтинівська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання договору міни дійсним та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2021 року о 8 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98279981, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1642/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: