Ухвала суду № 98279972, 12.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2010/21

У Х В А Л А

12.07.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи - Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради - про заміну третьої особи у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, в якому позивачка просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

В підготовче засідання від представника Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої особи. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради не має повноважень для надання суду висновку щодо розв`язання спору, оскільки позивач ОСОБА_1 та малолітня дитина ОСОБА_2 проживають в місті Києві. Тому захист прав дитини має здійснювати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, на території якого проживає малолітня дитина. Просить замінити третю особу зі Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради на Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Розглянувши зазначене клопотання, суд прийшов до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_2 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітній ОСОБА_2 відвідує навчальні заклади, які розташовані в місті Києві.

Виходячи із заявлених вимог та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради та замінити третю особу Службу у справах дітей Костянтинівської міської ради на Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Крім того, беручи до уваги предмет даного спору, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 53, 56 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради - про заміну третьої особи у справі - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денищенко-Бостан Олена Леонідівна, до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини замінити третю особу - Службу у справах дітей Костянтинівської міської ради на Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: