Рішення № 98278958, 08.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2021
Номер справи
756/8769/20
Номер документу
98278958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.06.2021 Справа № 756/8769/20

Унікальний №756/8769/20

Провадження №2/756/1282/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі: Волковій А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №925 від 22.04.2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позов позивач обґрунтовує тим, що 07.09.2002 року між сторонами укладено шлюб, в подальшому подружнє життя не склалось і з 2008 року сторонни припинили шлюбні стосунки, а 22.08.2019 року розірвали шлюб.

За твердженням позивача він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не мав ніяких стосунків та не проживав із її матір`ю з 2008 року. Згоди на запис його батьком дитини не надавав.

За відомостями Оболонського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при державній реєстрації народження дитини заявником була мати ОСОБА_2 і реєстрація проводилася за її усною заявою на підставі пред`явлених документів. Але в той же час, без врахування рішення суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, підтвердила факт того, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.09.2002 року між сторонами укладено шлюб, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2019 року розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 .

За правилами ч. 2 ст. 122 СК України, дитина яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя, крім випадків передбачених ст. 124 цього Кодексу.

Оскільки народження дитини мало місце лише через 8 місяців після розірвання шлюбу, Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при державній реєстрації народження дитини батьком дитини зазначено ОСОБА_1 , без врахування рішення суду про розірвання шлюбу та згоди останнього на запис його батьком.

Таким чином у свідоцтві Серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю зазначено ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 .

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Немає право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно висновку ініційованої в судовому засіданні судово-медичної експертизи проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи 17.05.2021 року за №103-70-2021 біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 - виключається, так як у генотипі дитини не виявлено алелей, які б могли бути успадковані від ОСОБА_1 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Таким чином, враховуючи те, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виключено висновком компетентної установи, що також підтверджено особисто відповідачем в судовому засіданні, суд вважає достатніми підставами для ухвалення рішення про задоволення позову та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-5,11-13, 141, 196, 223, 258, 259, 263, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 60, 63,136 СК України, ст.ст. 55,58,59 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 925 від 22.04.2020 року, здійсненого Оболонським районним в м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98278958 ?

Документ № 98278958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98278958 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98278958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98278958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98278958, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98278958, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98278958 відноситься до справи № 756/8769/20

Це рішення відноситься до справи № 756/8769/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98278957
Наступний документ : 98278960