Постанова № 98278683, 13.07.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/596/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт. Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 травня 2021 року серії АПР18 № 519730 ОСОБА_1 09 травня 2021 року близько 14:00 год в с. Хрестителево по вул. Мічуріна образливо чіплялась до ОСОБА_2 , порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро кається. Суду пояснила, що із родиною ОСОБА_3 , які є її сусідами, у неї часто відбуваються конфліктні ситуації, щодо використання території, яка знаходиться на межі між їх домоволодіннями. Один із таких конфліктів відбувся 09 травня 2021 року, в ході якого ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 . Проте, останній також ображав її нецензурною лайкою, однак протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього складено не було, так як ОСОБА_1 не повідомила про це працівників поліції.

У судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_4 , яка суду пояснила, що не була очевидцем події, яка викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, а чула про неї зі слів членів своєї родини.

Крім цього, у судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який суду пояснив, що 09 травня 2021 року він разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_2 перебували вдома за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 14:00 вони побачили як ОСОБА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_7 та ще одним невідомим чоловіком, перебуваючи на вулиці біля сусіднього двору, ламали паркан. При цьому ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_5 , його дружини та сина. Також, ОСОБА_5 пояснив, що у його сім`ї та ОСОБА_1 часто відбуваються конфліктні ситуації, щодо використання території, яка знаходиться на межі між їх домоволодіннями.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 09 травня 2021 року серії АПР18 № 519730; відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні, показами свідка ОСОБА_5 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність являється щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) гривень.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривні.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова