Рішення № 98278645, 13.07.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1955/21

2/705/1641/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності до рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 27 липня 2006 року за № 369 Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Позивач КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, у період з 01.02.2016 по 01.04.2021 надав відповідачу ОСОБА_1 послуги з централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , яка у свою чергу неналежним чином здійснювала оплату за отриманні послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість по наданим послугам на загальну суму 1327,39 грн.

Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Свої зобов`язання позивач виконував вчасно та сумлінно, зауважень і претензій з боку відповідача не надходило.

06.11.2020р. за вих.№1589/19 було направлено проект Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №453350 від 04 листопада 2020 року.

Відповідач на звернення жодним чином не відреагував та договору про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, не укладав. Однак, позивач надає послуги з водопостачання в повному обсязі, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини.

Щомісячно позивач нараховував відповідачу плату за надані послуги з водопостачання, однак останній кошти за вказані послуги не сплачував, внаслідок чого, з лютого 2017 року виникла заборгованість за надані послуги.

Водночас, відповідач ухилявся від підписання договору про надання послуг з водопостачання та не виконував обов`язки споживача оплачувати дані послуги.

КП «Уманьводоканал» УМР направляв відповідачу гр. ОСОБА_1 претензію про сплату боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення від 06.11.2020 за вих.№ 158819.

10.02.2021р. складена службова, про те, що абонент 453350, а саме ОСОБА_1 , має заборгованість та на повідомлення не реагує.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості, боржник починаючи з 01.02.2016р. зробив лише одну проплату в розмірі 84,35грн.

На цих підставах просили суд: стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради суму боргу у розмірі 1414,69 грн. за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення; стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради судовий збір в розмірі 2270,00 грн..

13.05.2021 від КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме просили змінити РНОКПП відповідача ОСОБА_1 на « НОМЕР_3 ».

Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками, направлена відповідачу повернулася з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до довідки заборгованості, особовий рахунок НОМЕР_1 , наданого позивачем, станом на 01.04.2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з грудня 2016 року становить 1414,69 грн. (а.с.7-8).

Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 1589/19 від 06.11.2020 року було направлено на адресу відповідача звернення щодо укладення договору на надання житлово-комунальних послуг (а.с.9).

КП «Уманьводоканал» за вих. № 1588/19 від 06.11.2020 року було направлено на адресу відповідача претензію, в якій було запропоновано відповідачу невідкладно, в добровільному порядку до 16 листопада 2020 погасити дану заборгованість та пред`явити квитанцію в абонентський відділ за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11).

Як вбачається з доданого позивачем довідки-розрахунку, сума коштів, яку нараховано за отримані послуги від позивач за період з грудня 2016 року по березень 2021 рік становить 1414,69., тобто сума заборгованості відповідача по сплаті за послуги з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення, яка на думку суду і підлягає задоволенню.

Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 1588/19 від 06.11.2020 року було направлено на адресу відповідача претензію, в якій було запропоновано відповідачу невідкладно, в добровільному порядку, до 16 листопада 2020 року погасити заборгованість та пред`явити квитанцію в абонентський відділ.

Відповідачем ОСОБА_1 частково сплачувались послуги за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується розрахунком суми боргу.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV (далі - Закону № 1875-ІV) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 Закону № 1875-ІV споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках визначених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Оскільки обов`язок споживача житлово-комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг.

Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між позивачем та відповідачем не укладався у зв`язку з їх відмовою, однак позивач надає послуги з водопостачання в повному обсязі, тобто між сторонами наявні фактичні договірна відносини.

Позивач щомісячно нараховував відповідачу плату за наданні послуги з водопостачання, однак остання кошти за вказані послуги не сплачувала, внаслідок чого, з лютого 2016 року виникла заборгованість за надані послуги.

Водночас, відповідач ухилявся від підписання договору про надання послуг з водопостачання та не виконував обов`язки споживача оплачувати дані послуги.

КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради направляв відповідачу претензію про сплату боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення від 06.11.2020 року за вих.№ 158819.

10.02.2021 складена службова, про те, що абонент 453350, а саме ОСОБА_1 , має заборгованість та на повідомлення не реагує.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 та 162 ЖК України та у відповідності до «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-4 від 24.06.2004 року, наймач або власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 1414,69 грн..

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 360, 382, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 (прож. АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 (прож. АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради витрати на сплату судового збору в сумі 2270 гривень.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік