Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.07.2021 Справа № 554/6529/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/6529/21
Провадження № 1-кс/554/10559/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2021року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Гомля І.С., за участю слідчого Супруна М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Супруна Михайла Володимировичапро проведення обшуку ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170440000321 від 01.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 30.04.2021 року до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомленні від директора будинку культури Щербаніської сільської ради Полтавського району ОСОБА_1 , про те, що в період часу з 18:30 год. 29.04.2021 року по 09:00 год., 30.04.2021 року шляхом розбиття віконного скла проникла до приміщення БК який розташований за адресою: Полтавський район с. Розсошенці, Полтавського району вул. Пушкіна 14Б , звідки таємно викрала майно, а саме: ноутбук «НР» в корпусі темно-сірого кольору; 4 кабелі живлення до аудіо апаратури, з яких 2-а довжиною 15 м та 2-а довжиною 1,5 м; мережевий фільтр (переноска) довжиною 7 м на 2-і розетки, вай-фай роутер з блоком живлення, стілець «Iso», стільчик дитячий, електричний повітряний обігрівач в корпусі світло-сірого кольору «Mirta», кабель живлення довжиною 100 м.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетним гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Працівниками СКП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, у ході проведення оперативно-розшукових заходів, під час виконання доручення слідчого (в поряду ст. 40 КПК України) установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 за місцем свого проживання може зберігати викрадене майно.
Причетність до вчинення злочину вказаних осіб підтверджується результатами судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні та проведеними у вказаному кримінальному провадженні оперативно-розшуковими заходами.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні ноутбуку «НР» в корпусі темно-сірого кольору; 4 кабелі живлення до аудіо апаратури, з яких 2-а довжиною 15 м та 2-а довжиною 1,5 м; два мережевих фільтри (переноска) довжиною 7 м на 2-і розетки, вай-фай роутер з блоком живлення, стілець «Iso», стільчик дитячий, які можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення обшуку, оскільки їх долучити іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження не має можливості.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .
Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований один ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення повної та достовірної інформації, що може мати вагоме значення, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами під час судового розгляду, які можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №12021170440000321 від 01.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Супруна Михайла Володимировичапро проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 з метою відшукання та вилучення ноутбуку «НР» в корпусі темно-сірого кольору; 4-х кабелів живлення до аудіо апаратури, з яких 2-а довжиною 15 м та 2-а довжиною 1,5 м; два мережевих фільтри (переноска) довжиною 7 м на 2-і розетки, вай-фай роутер з блоком живлення, стілець «Iso», стільчик дитячий, електричний повітряний обігрівач в корпусі світло-сірого кольору «Mirta», кабель живлення довжиною 100 м, взуття належного ОСОБА_2 , які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 98277519, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6529/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: