Ухвала суду № 98277256, 12.07.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/746/21

провадження № 2/527/288/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малого Миколи Миколайовича про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати у ОСОБА_1 та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 оригінал договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) серія та номер: б/н, виданого 07.01.2019 (право зареєстроване 17.01.2019 за номером запису – 35117072) , який укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320687500:00:001:0086, загальною площею 4,39 га, яка розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області .

Відповідач – ФОП ОСОБА_2 , який про час та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідач – ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, направив до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, підготовче засідання проводити без його участі.

Третя особа - державний реєстратор Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малий М.М. у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Рішення прохав прийняти на розсуд суду. Одночасно повідомив, що з 01.03.2021 не займає посади Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області в зв`язку з скороченням штату.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, зокрема, змагальність сторін, суд вбачає підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81,197-200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська» - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Васильківської сільської ради Семенівського району Полтавської області Малого Миколи Миколайовича про визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису у державному реєстрі до 13 год. 30 хв. 26 липня 2021 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 , надати суду оригінал договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) серія та номер: б/н, виданого 07.01.2019, (право зареєстроване 17.01.2019 за номером запису – 35117072), який укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320687500:00:001:0086, загальною площею 4,39 га, яка розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення .

Суддя Т. В. Левицька