Ухвала суду № 98277099, 08.07.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1538/18

"08" липня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/1538/18 від 31.07.2019 року на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 16.08.2007 року в сумі 5955.48 гривень.

На виконання судового рішення виданий виконавчий лист.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення помилки в рішенні та у виконавчому листі, а саме: просив зазначити вірний ЄДРПОК стягувача 14360570; дану заяву розглянути у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що згідно рішенню Макарввського районного суду Київської області від 31.07.2019 року в справі №370/1538/18 , з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 28.09.1996 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_3 , МФО 305299) стягнута заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.08.92007 року в сумі 5955.48 гривен, яка складається з наступного:

- 2977.74 гривень - відсотки за користування кредитом;

- 2977.74 гривень - нарахована пеня; судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762.00 гривень. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

В судовому рішенні від 31.07.2019 року у справі №370/1538/18, в виконавчому листі №370/1538/18, виданому Макарівським районним судом Київської області 22.07.2020 року, ЄДРПОУ стягувача вказаний як -14360570.

Таким чином, заява про виправлення описки у судовому рішенні і в виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269, ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Ухвала складена 08.07.2021 року.

Суддя