Постанова № 98276967, 12.07.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1598/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за постановою Бородянського районного суду від 25 серпня 2020 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки, проведеної працівниками відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 18-20 квітня 2021 року, 27 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 07 травня 2021 року, 29 червня 2021 року, 30 червня 2021 року, 01 липня 2021 року, 02 липня 2021 року, 05 липня 2021 року та 06 липня 2021 був відсутній за місцем проживання – по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що був відсутній за місцем проживання, оскільки їздив шукати роботу, про місцезнаходження повідомляв працівників поліції.

З копії постанови Бородянського районного суду від 15 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановлений постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року та застосовані такі обмеження: заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-ї години до 06 години кожної доби; заборонити виїзд за межі Бучанського району без дозволу керівництва відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з 09-ї години до 18-ї години двічі на місяць; заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани).

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і кількість вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький