Рішення № 9827616, 01.06.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-562
Номер документу
9827616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№2-562/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді Тураш В.А.

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь Вiдкритого акцiонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ "ВiЕйБi Банк") заборгованiсть, згiдно кредитного договору № 2/08/183-05/6 вiд 14 серпня 2008 року в розмiрi 4113,15 коп. на транзитний рахунок ВАТ "ВiЕйБi Банк" № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з вiдповiдача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що мiж ВАТ «ВiЕйБi Банк» та ОСОБА_3, 14 серпня 2008 року було укладено кредитний договiр № 2/08/183-05/6, згiдно якого банк надав вiдповiдачу кредитнi кошти терміном по 12 серпня 2011 року в розмiрi 2 874 (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 00 копійок з умовою сплати 24 % рiчних за користування кредитом.

Вiдповiдно до п.п. 1.4.1 кредитного договору за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у виглядi комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмiрi 28 грн. 74 коп., що становить 1.00 %.

Згідно пункту 2.4.1 кредитного договору, вiдповiдач зобов'язувався щомiсячно, згiдно графiку, що є додатком № 1 до кредитного договору, поповнювати свiй поточний рахунок, вiдкритий в банку шляхом внесення готівкових коштiв через касу банку або безготiвковим перерахуванням у сумi не меншiй суми чергового погашення вiдповiдної частини кредиту, процентiв встановлених в Графiку.

За умовами Кредитного договору, зокрема п. 3.3.3. вiдповiдач взяв на себе зобов' язання щомiсячно повертати частини кредитних коштiв, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливi штраф та пеню.

Вiдповiдачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, вiдповiдно до яких зобовязання повиннi виконуватись належним чином i одностороння вiдмова вiд зобовязання не допускається.

Загальна заборгованiсть по сплатi кредиту, вiдсоткiв за користування кредитними коштами згiдно розрахунку заборгованостi станом на 19.04.2010 року становить 4 113грн. 15 коп., в тому числi:

- 2 523 (дві тисячі пятсот двадцять три) грн. 20 коп. заборгованість по сплатi кредиту;

- 715 (сімсот пятнадцять) гривень 86 коп. заборгованiсть по сплатi вiдсоткiв за користування кредитом;

- 402 (чотириста дві) гривні 00 копiйок - комiсiя за РО;

- 471 (чотириста сімдесят одна) гривня 73 коп. заборгованiсть плата за пропуск платежів.

Згiдно п. 3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користуванням ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Представник позивача в судове засідання не зявилася хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку . В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник позивача Ільницька Н.В. просить розгляд справи проводити у її відсутності . Позов підтримують в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку . В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої ОСОБА_3 позовні вимоги ВАТ «ВіЄйБі Банк» визнає. Просить розгляд справи проводити у його відсутності.

--2--

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір 2/08/183-05/6 (а.с.10-13) свідчить про те, що мiж Вiдкритим акцiонерним товариством Всеукраїнський Акцiонерний Банк, та ОСОБА_3, 14 серпня 2008 року було укладено цей договір.

Згідно п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, кредитного договору № 2/08/183-05/6 вiд 14 серпня 2008 року , банк надає позичальникові грошові кошти у сумі 2874,00 грн., в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається на поточні потреби. Строк користування кредитом: по 12 серпня 2011р. включно. За користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

Відповідно до п.1.4.1 вищевказаного кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 28,74 грн., що становить 1 % від суми кредиту, вказаної в п.1.1 цього Договору.

Згідно пп.2.4.1, 2.4.2, 3.3.3 вищевказаного Договору Позичальник зобовязується -щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку а також плати за обслуговування кредиту відповідно до п.1.4.1 договору. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.4.6 цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату, зазначену в Графіку. Щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 цього Договору не пізніше зазначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до пп.4.2, 4.3 кредитного Договору № 2/08/183-05/6 вiд 14 серпня 2008 року - за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору. За неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3 .3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 2/08/183-05/6 вiд 14 серпня 2008 року(а.с.7) , станом на 19.04.2010р. за відповідачем наявна заборгованість в сумі 4113,15 грн.: в тому числі : кредит-2523,20 грн.; відсотки 715,86 грн.; комісія за РО 402,36грн.; плата за пропуск платежів-471,73грн.

Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 19.04.2010 року складає 4113,15 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 554, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 208, 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору № 2/08/183-05/6 вiд 14 серпня 2008 року в сумі 4113,15 гривень, 51,00 гривню сплаченого державного мита та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9827616 ?

Документ № 9827616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9827616 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9827616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9827616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9827616, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 9827616, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9827616 відноситься до справи № 2-562

Це рішення відноситься до справи № 2-562. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9827605
Наступний документ : 9827635