Ухвала суду № 98273051, 13.07.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 500/2971/21

13 липня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Релігійної громади християн євангельської віри "Етнос" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Релігійної громади християн євангельської віри "Етнос" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 01.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи суддею одноособово, призначено у справі судове засідання.

13.07.2021 від представника позивача Шафарчука О.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки Релігійна громада християн євангельської віри "Етнос" усунула порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки у будівлі за адресою: 48520, Тернопільська область, Кременецький район, смт.Вишнівець, вул.Кривоноса, 23А.

У судове засіданні 13.07.2021 учасники справи не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду, а тому клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

За правилами, визначеними частинами першою, другою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача Шафаранчук О.С., який подав заяву про залишення позову без розгляду, діє на підставі довіреності від 11.06.2021, в якій застереження про обмеження повноважень представника позивача на вчинення такої дії відсутні.

Таким чином, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Релігійної громади християн євангельської віри "Етнос" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 липня 2021 року.

Суддя Чепенюк О.В.