
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 500/3901/21
13 липня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Приватного підприємства "Холдер Агро" (село Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, 48522) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46003) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Холдер Агро" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
визнати протиправними та скасувати такі рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Тернопільській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№ 2780156/37938319 від 18.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3/2 від 31.05.202;
№ 2775832/37938319 від 17.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6/2 від 30.04.2021;
№ 2775835/37938319 від 17.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 27.04.2021;
№ 2780150/37938319 від 18.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2/2 від 12.04.2021;
№ 2780155/37938319 від 18.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5/2 від 12.04.2021;
№ 2775837/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6/2 від 31.03.2021;
№ 2780149/37938319 від 18.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5/2 від 29.03.2021;
№ 2775838/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 23.03.2021;
№ 2775829/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3/2 від 19.03.2021;
№ 2775839/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2/2 від 18.03.2021;
№ 2775836/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1/2 від 17.03.2021;
№ 2775833/37938319 від 17.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 11/2 від 28.02.2021;
№ 2780154/37938319 від 18.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8/2 від 18.02.2021;
№ 2780153/37938319 від 18.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7/2 від 17.02.2021;
№ 2780151/37938319 від 18.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4/2 від 10.02.2021;
№ 2780152/37938319 від 18.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5/2 від 10.02.2021;
№ 2775831/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3/2 від 04.02.2021;
№ 2463903/37938319 від 11.03.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15/2 від 31.01.2021;
№2775828/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14/2 від 26.01.2021;
№2775827/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12/2 від 25.01.2021;
№ 2775826/37938319 від 17.06.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13/2 від 25.01.2021;
№ 2775840/37938319 від 17.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 12.01.2021;
№ 2775834/37938319 від 17.06.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15/2 від 12.01.2021;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Приватним підприємством "Холдер Агро" податкові накладні датою їх фактичного отримання, а саме: №15/2 від 31.01.2021, №4 від 23.03.2021, №3 від 27.04.2021, №1/2 від 17.03.2021, №2/2 від 18.03.2021, №3/2 від 19.03.2021, №15/2 від 12.01.2021, №16 від 12.01.2021, №12/2 від 25.01.2021, №13/2 від 25.01.2021, №14/2 від 26.01.2021, №3/2 від 04.02.2021, №11/2 від 28.02.2021, №6/2 від 31.03.2021, №6/2 від 30.04.2021, №5/2 від 10.02.2021, №4/2 від 10.02.2021, №7/2 від 17.02.2021, №8/2 від 18.02.2021, №5/2 від 29.03.2021, №2/2 від 12.04.2021, №5/2 від 12.04.2021, №3/2 від 31.05.2021, №80 від 31.10.2020;
визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №358 від 01.02.2021, №3717 від 15.04.2021, №4105 від 29.04.2021 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника; зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області виключити Приватне підприємство "Холдер Агро" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною другою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження та судового засідання), а тому відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої та шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами,
За змістом статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 256, 257, 258, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України.
Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача - Головне управління ДПС у Тернопільській області у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Чепенюк О.В.
Судове рішення № 98273005, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3901/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: