
Справа № 420/11949/21
УХВАЛА
13 липня 2021 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_1 до військовій частини А2022, треті особи військова частина А0216, військова частина А1325 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 12.07.2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військовій частини А2022, треті особи військова частина А0216, військова частина А1325, в якій позивач просить;
визнати протиправним та скасувати п.9 наказу командира військової частини А2022 від 24.05.2021 року № 18-РС (по особовому складу) щодо його незаконного переміщення по службі на іншу посаду: старшого сержанта ОСОБА_2 , командира господарчого відділення взводу забезпечення гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0216, командиром господарчого відділення взводу матеріального забезпечення реактивного артилерійського дивізіону військової частини А1325, ВОС-788182А.
стягнути з військової частини А2022 на його користь моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Разом з позовом позивачем надана заява про забезпечення позову шляхом призупинення дії п.9 наказу командира військової частини А2022 від 24.05.2021 року № 18-РС (по особовому складу) щодо його незаконного переміщення по службі на іншу посаду: старшого сержанта ОСОБА_2 , командира господарчого відділення взводу забезпечення гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0216, командиром господарчого відділення взводу матеріального забезпечення реактивного артилерійського дивізіону військової частини А1325, ВОС-788182А.
Питання забезпечення позову регламентовані ст. ст. 150-158 КАС України.
Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 7 ст.154 КАС України визначено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Позивачем не сплачений судовий збір за подання заяви.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним повернути позивачу його заяву про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.154,248 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по справі за його позовом до ОСОБА_1 до військовій частини А2022, треті особи військова частина А0216, військова частина А1325 про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.
Суддя Е.В.Катаєва
Судове рішення № 98272581, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/11949/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: