Ухвала суду № 98272448, 12.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6996/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 29.03.2021 року щодо зменшення ОСОБА_1 при перерахунку пенсії відсотку розміру місячної заробітної плати з 90% на 60%, з обмеженням граничного її розміру;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 1 жовтня 2020 року відповідно до ч.20 ст.86 Закону України №1697-VІІ від 14.10.2014 року в первинній редакції перерахунок та виплату мені пенсії за вислугу років з урахуванням вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ в редакції, що діяв на момент виходу на пенсію, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки прокуратури Одеської області № 280 від 16.11.2020 без обмеження її граничного розміру та з урахуванням раніше проведених виплат;

допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми стягнення за 1 місяць, відповідно до вимог ст. 371 КАС України;

встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, на підставі ст. 382КАС України.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, ухвалою суду від 12.05.2021 року витребувано у відповідача по справі – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, що послугували підставою для вчинення оскаржуваних дій.

На виконання ухвали суду від 12.05.2021 року, відповідачем надано до суду копію пенсійної справи позивача.

Як вбачається з матеріалів наданої копії пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідачем прийнято рішення №951060173081 від 02.03.2021 року про скасування рішення №173081 від 16.03.2020 року «про відмову в перерахунку за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на виконання вимог рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі №420/8002/20. Перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2020 року.

Також матеріали пенсійної справи містять лист Управління з питань виплати пенсій ГУ ПФУ в одеській області від 03.03.2021 року, відповідно до якого Відділ опрацювання пенсійної документації №1 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повідомляє, що фінансування пенсії на 16 березня 2021 року буде зменшено на суму 48269,69грн. (Сорок вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять грн. 69 коп.) по рахунку одержувача коштів № НОМЕР_2 , відкритого в АТ “Райффайзен банк Аваль” (50036/7777), на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з помилковим нарахуванням.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Головного управління ПФУ в Одеській області інформацію та її документальне підтвердження щодо обставин нарахування та виплати позивачу пенсії на підставі довідки Одеської обласної прокуратури від 16.11.2020 року №280, зокрема але не виключно рішення на підставі якого позивачу нарахована та виплачується пенсія з урахуванням зазначеної довідки, розмір нарахованої пенсії, розмір пенсії яка фактично виплачується позивачу, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, з урахуванням предмету позову та необхідності з`ясування додаткових відомостей та обставин, необхідності витребування додаткових письмових доказів, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №420/6996/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 27 липня 2021 року о 11:00 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Витребувати у відповідача по справі - Головного управління ПФУ в Одеській області інформацію та її документальне підтвердження щодо обставин нарахування та виплати позивачу пенсії на підставі довідки Одеської обласної прокуратури від 16.11.2020 року №280, зокрема але не виключно рішення на підставі якого позивачу нарахована та виплачується пенсія з урахуванням зазначеної довідки, розмір нарахованої пенсії, розмір пенсії яка фактично виплачується позивачу, тощо.

Зобов`язати відповідача надати до суду витребувані докази у строк до 25.07.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П.Марин