Ухвала суду № 98272217, 12.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8258/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Ковальчука О.М. про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області №15-VIII від 12 березня 2021 року в частині відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 2,00 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Великодальницьку сільську раду Біляївського району Одеської області надати дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки: за цільовим призначенням – землі запасу, комунальної форми власності, орієнтовною площею 2,00 га, що має кадастровий номер: 5123783400:01:002:0450 (загальна площа 10,816 га) та виділена на викопіюванні (для визначення місцезнаходження земельної ділянки), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, на території Петродолинської сільської ради (що входить до Великодальницької сільської громади) Біляївського (раніше Овідіопольського) району Одеської області (за межами населених пунктів).

Ухвалою від 24.05.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

08.07.2021 року представник позивача адвокат Ковальчук О.М. подав до суду заяву про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 908 грн.

Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що до позову додано квитанцію від 18.05.2021 року № 89893 про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908 грн.

З огляду на зазначене, оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., проте, остання звернулася до Одеського окружного адміністративного суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , поверненню підлягає судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (адреса: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, код ЄДРПОУ 38016923,) повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень) відповідно до квитанції від 18.05.2021 року № 89893.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів