Ухвала суду № 98271648, 13.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 липня 2021 року м.Київ 320/6253/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до Державного підприємства "Чайка" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до Державного підприємства"Чайка" про стягнення податкового боргу у розмірі 7 034 057,82 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).

13.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 320/4720/21.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що податковий орган у своїй позовній заяві посилається на податкову вимогу від 15.01.2021 № 2573-13, як на підставі стягнення суми боргу, однак вказана вимога оскаржена до Київського окружного адміністративного суду (справи № 320/4720/21).

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши інформацію, що міститься у КП "Діловодство спеціалізованого суду", суд вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити та провадження у справі зупинити, з огляду на наступне.

Частиною 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що підставою для стягнення заявленої суми у справі № 320/6253/21 є вимога від 15.01.2021 № 2573-13, яку позивач оскаржив до Київського окружного адміністративного суду (справи № 320/4720/21) і результат розгляду цієї справи безпосередньо може вплинути на прийняття рішення у справі № 320/6253/21, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі, до набрання законної сили рішення у справі № 320/4720/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 320/6253/21 за позовом Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до Державного підприємства "Чайка" про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 320/4720/21.

2.Зобов"язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі № 320/4720/21.

3.Копію ухвали видати (направити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.