
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2021 року Справа № 160/2563/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечена примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною бездіяльність, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечена примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною бездіяльність, в якій просить суд:
- виправити помилку у виконавчому документі по справі № 160/2563/21 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною бездіяльності та вказати ідентифікаційний код боржника - 43314918.
Розпорядженням начальника відділу аналітики та судової статистики Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року за № 378 д, у зв`язку із не перебуванням судді Єфанової О.В. в автоматизованому розподілі КП «ДСС» напередодні тривалої відпустки, був призначений повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 160/2563/21.
За відомостями з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 року зазначена вище заява була розподілена судді Лозицькій І. О.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження та призначити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 160/2563/21 до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька
Судове рішення № 98270679, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2563/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: