
Справа № 643/6782/20
Провадження № 1-кп/643/544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 року ' ' м.Харків
Колегія суддів Московського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого – судді Довготько Т.М.
суддів: Задорожної А.М., Харченко А.М.
за участю секретаря судового засідання – Петрової О.С.
прокурора – Кобзар—Куриляк О.О.
захисника обвинуваченого – адвоката Литвиненко В.Л.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220460000531 від 12.03.2020року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні просила повторно застосувати привід до свідків.
Захисник обвинуваченого – адвокат Литвиненко В.Л., обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо застосування приводу до свідків покладалися на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах провадження мається заява про подальший розгляд справи у її відсутність.
Потерпіла ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася.
Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідків.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що свідки не з`являються в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити їх привід.
Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, колегія суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доставити приводом свідків:
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4
до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 27.07.2021 року о 14:00 год.
Виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Кобзар—Куриляк О.О.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.М. Довготько
Судді А.М. Задорожна
А.М.Харченко
Судове рішення № 98269621, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6782/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: