Ухвала суду № 98269617, 13.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5179/20

Провадження № 1-кс/643/3113/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши матеріали за заявою обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Майстренка О. М. у справі № 643/5179/20,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 643/5179/20 між суддями, для розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Майстренка О. М. визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) – Власенко М. В., присвоєно номер провадження – 1-кс/643/3113/21.

Враховуючи визначений ст. 81 КПК України порядок вирішення питання про відвід, суд доходить висновку про призначення судового засідання з розгляду заявленого обвинуваченим відводу судді.

Крім цього, з матеріалів справи слідує, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з застосуванням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисником обвинуваченого є адвокат Семеха Д. С., який згідно з матеріалами справи не з`явився в останні судові засідання, призначені у червні та липні 2021 року у справі № 643/5179/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За правилами ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога – вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Семеха Д. С. не з`являється у судові засідання у справі № 643/5179/20, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про відвід судді у відповідності до ч. 1 ст. 53 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст. 49, 53, 80, 81, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 643/5179/20 з розгляду питання про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Майстренка О. М. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 15 липня 2021 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника (адвоката) для проведення окремої процесуальної дії, а саме для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду заяви про відвід судді Московського районного суду м. Харкова Майстренка О. М., у судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2021 року о 15:00 год.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Забезпечити явку призначеного захисника у судове засідання, призначене на 15 липня 2021 року о 15:00 год.

Роз`яснити, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко