Ухвала суду № 98269398, 13.07.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
641/5092/21
Номер документу
98269398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1236/2021 Справа № 641/5092/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

13 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020221150000395 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ,контактні телефони: НОМЕР_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридичнаадреса: АДРЕСА_2 ,контактний телефон НОМЕР_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »юридична адреса: АДРЕСА_3 ),« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 ,у якихміститься інформаціяпро вхідніта вихіднідзвінки,їх моніторингу(прив`язкоюдо базовоїстанції таадрес зазначенихстанцій)абонентів утому числіотримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передаваннятощо,за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 18-00 год. 29.05.2021 до 18-00 год. 30.05.2021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 10080 CID: 30122, 30126, 30123, 61661, 865, 30127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 10080 CID: 29905, 29902, 29908, 28821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) LAC: 10080 CID: 53003532, 53024971

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 17052 CID: 30122, 30126, 30123, 61661, 865, 3012730725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 54702 CID: 21085933, 21389232, 21085943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 56402 CID: 593, 8593, 12253, 592, 8871, 38921, 871

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 56402 CID: 23586, 33586, 13586

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 33121, 12810

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G) LAC: 23305 CID: 1186, 4262, 1182,2192, 2992, 1173, 2191

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G) LAC: 23305 CID: 26151, 27341, 27342, 26153, 27343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G) LAC: 23305 CID: 91042621, 91011323, 91016613, 91016614

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 31.05.2021 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 надійшло заява від гр. ОСОБА_9 про те, що у період часу з 18-00 год. 29.05.2021 року до 14-00 год. 30.05.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження решітки проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки викрала майно.

31.05.2021року заявапро кримінальнеправопорушення булаприйнята тазареєстрована вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12021221150000395від 31.05.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.185ч.3КК України. 05.07.2021 року надійшов рапорт від СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку та аналізу її результатів було встановлено, що у місці скоєння злочину перебували наступні абоненти мобільних операторів, яким не типово перебувати у вказані місцевості.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.

Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » CDMA самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №2ХРУП №1ГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ,контактні телефони: НОМЕР_1 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридичнаадреса: АДРЕСА_2 ,контактний телефон НОМЕР_2 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »юридична адреса: АДРЕСА_3 ),« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 ,у якихміститься інформаціяпро вхідніта вихіднідзвінки,їх моніторингу(прив`язкоюдо базовоїстанції таадрес зазначенихстанцій)абонентів утому числіотримання послуг,їх тривалість,зміст,маршрут передаваннятощо,за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 18-00 год. 29.05.2021 до 18-00 год. 30.05.2021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 10080 CID: 30122, 30126, 30123, 61661, 865, 30127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 10080 CID: 29905, 29902, 29908, 28821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) LAC: 10080 CID: 53003532, 53024971

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 17052 CID: 30122, 30126, 30123, 61661, 865, 3012730725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(4G) LAC: 54702 CID: 21085933, 21389232, 21085943

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(2G) LAC: 56402 CID: 593, 8593, 12253, 592, 8871, 38921, 871

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(3G) LAC: 56402 CID: 23586, 33586, 13586

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC: 15906 CID: 33121, 12810

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2G) LAC: 23305 CID: 1186, 4262, 1182,2192, 2992, 1173, 2191

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G) LAC: 23305 CID: 26151, 27341, 27342, 26153, 27343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G) LAC: 23305 CID: 91042621, 91011323, 91016613, 91016614, з можливістю вилучити належним чином завірену копію даної інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали до 13.08.2021 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » CDMA, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 98269398 ?

Документ № 98269398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98269398 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98269398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98269398, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 98269398, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98269398 відноситься до справи № 641/5092/21

Це рішення відноситься до справи № 641/5092/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98269395
Наступний документ : 98269399