Ухвала суду № 98269178, 13.07.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1900/21

провадження №2-с/619/27/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/1900/21 щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ

Так, 13 травня 2021 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 3672 грн. 77 коп., 3% річних в розмірі 226 грн. 03 коп., інфляційних витрат в розмірі 354 грн. 36 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

09 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз?яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/1900/21 щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 3672 грн. 77 коп., 3% річних в розмірі 226 грн. 03 коп., інфляційних витрат в розмірі 354 грн. 36 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп., у справі №619/1900/21.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Калиновська