
Справа № 350/997/21
Провадження № 2-о/350/22/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.,
з участю секретаря Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки № 744 від 15.03.2019 про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії, виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинь Калуського району Івано-Франківськолї області, на даний час проживає в с. Креховичі Калуського району Івано-Франківськоїх області. З 10.12.1984 по 06.12.1989 роки працював в ПГО "Сахалінгеологія".
Вищевказані відомості відображені у архівній довідці № 744 від 15.03.2019 року, виданої йому архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації.
На даний час він звернувся до Головного управління Пенсійного фрнду України в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок пенсії. Проте управлінням при розгляді його заяви та доданих до неї документів йому відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що у архівній довідці № 744 від 15.03.2019 року, число, місяць та рік його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , а повинно бути ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити у позасудовому порядку факт належності йому документа, що підтверджує період його трудової діяльності він не може. Встановлення даного факту йому необхідне для перерахунку пенсії.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявни ка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).
Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_1 у період з 10.12.1984 по 06.12.1989 роки працював в ПГО "Сахалінгеологія" Камчатської газорозвідочної експедиції (а.с.5-7).
Як вбачається з копії архівної довідки № 744 від 15.03.2019 виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації, ОСОБА_1 з 10.12.1984 по 06.12.1989 роки працював на посаді вишкомонтажника, будівельника, помічника бурильника в Камчатській газорозвідочній експедиції ПГО "Сахалінгеологія" Камчатської області (а.с.8).
Листом в.о. начальника Головного управління ПФУ України Берчака Р. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії відповідно до ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з розбіжностями у наданих документах, а саме в архівній довідці про період роботи та заробітну плату в ПГО "Сахалінгеологія" дата народження заявника зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянина України – 08.10.1963 (а.с. 10).
Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо стажу роботи заявника, в довідці № 744 від 15.03.2019, виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації невірно вказано дату народження заявника – ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для перерахунку пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаного документа слід встановити у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Фрнківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 744 від 15.03.2019 про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії, виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Максимів І.В.
Текст рішення складений 09 липня 2021 року.
Судове рішення № 98268733, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/997/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: