
Справа № 177/1023/20
Провадження № 2/177/96/21
У Х В А Л А
13.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Жукова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення про прийняття в члени кооперативу та повернення дачної ділянки в користування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.05.2021 до відповідача ОК «СТ «ФЛОРЕКС» застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві двісті сімдесят) грн. 00 коп. за невиконання ухвали суду в межах даного провадження від 29.12.2020 у частині надання суду витребуваних доказів.
Від представника відповідача ОК «СТ «ФЛОРЕКС» Чирви Т.Л. 18.06.2021 надійшло клопотання про скасування заходів процесуального примусу, оскільки нею виконано ухвалу суду про витребування доказів у повному обсязі. Вказувала, що своєчасно не надано витребуваних доказів через перебування на лікуванні у зв`язку з хворобою.
Присутні у судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували щодо скасування заходів процесуального примусу.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи, що головою ОК «СТ «Флорекс» Чирвою Т.Л. виконано ухвалу суду від 29.12.2020 у повному обсязі та надано витребувані докази, тобто, допущене порушення виправлено, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу від 20.05.2021 у частині застосування до відповідача ОК «СТ «Флорекс» заходів процесуального примусу у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 148, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання голови ОК «СТ «Флорекс» Чирви Т.Л. про скасування ухвали від 20.05.2021 про застосування заходів процесуального примусу, - задовольнити.
Скасувати ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 у частині застосування до ОК «СТ «Флорекс», через невиконання ухвали суду від 29.12.2020 про витребування доказів, заходів процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98268250, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1023/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: