
Справа № 203/1038/21
Провадження № 1-кп/0203/620/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Вусик Є.О.,
при секретарі – Залізняк І.С.,
за участю:
прокурора – Михайлюк К.К.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Дроздова О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040030001119 від 02 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні захисник Дроздов О.М. надав суду клопотання про закриття кримінального провадження № 2020040030001119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання захисник вказав на те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було декілька кримінальних проваджень, які постановою було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 12020040030001119. 17 вересня 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру по об`єднаному кримінальному провадженню. 30 липня 2020 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12020040030001501. Постановою про об`єднання кримінальних проваджень від 21 жовтня 2020 року кримінальні провадження номер 12020040030001119, 12020040030001501,12020040030001443,12020040030001448, 12020040030001375 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 12020040030001119. 13 листопада 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру по об`єднаному кримінальному провадженню. 13 листопада 2020 року ОСОБА_1 було вручено обвинувальний акт. Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040030001119 закінчився 18 листопада 2020 року, а 19 березня 2021 року, поза межами строку досудового розслідування, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника та просила суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 без їх участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З аналізу наведених правових норм слідує, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії: початок - з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення - зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження.
Так, з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що днем внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за №12020040030001119 до Єдиного реєстру досудових розслідувань є 02 червня 2020 року.
Також, 09 липня 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12020040030001375, 23 липня 2020 року - №12020040030001443, №12020040030001448, 30 липня 2020 року - №12020040030001501.
Постановою від 21 жовтня 2020 року кримінальні провадження №12020040030001119, №12020040030001375, №12020040030001443, №12020040030001448, №12020040030001501 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №12020040030001119.
17 вересня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, які не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи.
13 листопада 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбаченому КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, 17 вересня 2020 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні мав тривати не більш ніж два місяці ізакінчитися 17 листопада 2020 року включно.
При цьому, ані обвинувальний акт, ані реєстр матеріалів досудового розслідування, не містять відомостей про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
13 листопада 2020 року, як підозрюваному, так і потерпілим, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
За правилом, визначеним ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Проте, як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження сторони кримінального провадження були ознайомлені з матеріалами досудового розслідування у день повідомлення про його завершення - 13 листопада 2020 року і більший строк для ознайомлення не встановлювався.
Статтею 283 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.
Так, матеріалами провадження підтверджено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020040030001119, відомості про яке внесено в ЄРДР 02 червня 2020 року, складено та затверджено 13 листопада 2020 року. У цей же день обвинувальний акт було вручено підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику.
Проте, приписами статті 219 КПК України граничним строком досудового розслідування визначено саме день звернення до суду з обвинувальним актом, а не його складання та затвердження.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, супровідний лист про направлення вищевказаного обвинувального акту до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська не містить дати його створення, а безпосередньо до суду та його зареєстровано, як вхідну кореспонденцію цією ж датою, обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 надійшов 19 березня 2021 року, тобто через 4 місяці після закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, оскільки у клопотанні захисника ставиться питання про закриття кримінального провадження, з посиланням на п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із надходженням обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування у даному провадженні, суд дійшов висновку, щодо наявності правових підстав для задоволення вказаного клопотання в порядку п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.
При цьому, суд звертає увагу, що під час вирішення клопотання сторони захисту, суд вдався лише до дослідження обставин щодо дат внесення відомостей в ЄРДР, строків повідомлення ОСОБА_1 про підозру та перебігу строків досудового розслідування, тобто обставин, що є підставою для ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, та, які встановлено згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який, в свою чергу, обов`язково разом з обвинувальним актом направляється до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Дроздова О.М. - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040030001119 від 02 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Є.О. Вусик
Судове рішення № 98268213, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1038/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: