Ухвала суду № 98268165, 12.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4087/21

Провадження № 1-кс/202/3501/2021

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю.,погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бурчаком С.М. про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42021040000000381 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю.,погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бурчаком С.М. про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000381 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом можливої розтрати державних коштів за попередньою змовою групою осіб, при проведенні ремонтних робіт КП «Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б. Когана». У заяві про вчинення злочину зазначено, що директор Філармонії ОСОБА_1 протягом 2020-2021 рр. здійснює розкрадання державних коштів, що виділяються на утримання та ремонт будинку Філармонії . З цією метою, за вказівкою ОСОБА_1 виконання ремонтно-будівельних робіт в будинку обласної філармонії, який є пам`яткою національного значення, за номером - 040026 (Постанова Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 763) здійснюється силами технічного персоналу філармонії, що в свою чергу, суперечить діючому законодавству. Також, вказані роботи виконуються без будь-яких погоджувальних документів та дозволів. У зв`язку з тим, що ця будівля має статус пам`ятки національного значення - як перший залізобітоний будинок, то роботи з приводу руйнування стін, довбальним пристроєм призвели до тріщин на зовнішній стіні в місці проведення будівельних робіт та обвал частини зовнішньої стіни. Крім того, за вказівкою ОСОБА_1 під час даних робіт зруйновано історичний паркет.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до паспорту (охоронний номер №1075) КП «Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б. Когана» є об`єктом культурної спадщини національного значення. Також встановлено, що керівництвом КП «Дніпропетровська філармонія ім. Л.Б. Когана» без отримання відповідних дозволів, розроблення науково-проектної документації, здійснено ремонтні роботи частини приміщень філармонії без залучення підрядної організації, яка має освітні та освітньо-кваліфікаційні рівні для проведення відповідних робіт, як це передбачено Законом, що могло призвести до руйнування та втрати об`єкту історичної спадщини.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , за участі фахівців будівельників, що надасть змогу підтвердити або спростувати факт виконання ремонтних, будівельних та інших робіт шляхом вимірювання, фото фіксації, складання планів, схем, які в подальшому стануть матеріалами будівельно-технічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, в особі Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 23928934, необхідне з метою виявлення та фіксації вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю.,погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бурчаком С.М. про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42021040000000381 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021040000000381, за участі фахівців (спеціалістів) будівельників, на проведення огляду нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, в особі Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 23928934, з метою виявлення та фіксації вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2021 року включно.

Повний текст ухвали оголошено о 14 годині 45 хвилин 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський