Ухвала суду № 98267959, 13.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3039/19

Провадження № 2-с/211/65/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 липня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 вересня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

встановив:

06 вересня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 21.06.2016 року по 01.05.2019 року в сумі 2650,74 грн., 3% річних в сумі 104,48 грн., інфляційні витрати в сумі 431,43 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 192,10 грн.

07 липня 2021 року ОСОБА_1 , відповідно до ст.170 ЦПК України, звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві посилається на те, що з сумою заборгованості вона не згодна, судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, тому підлягає скасуванню, оскільки існує спір про право між сторонами.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до доданих документів, копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 06.07.2021 року, про що свідчить розписка з її особистим підписом. В суд з заявою про скасування судового наказу боржник звернулася 07.07.2021 року, тому суд вважає що строк для звернення заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 06 вересня 2019 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/3039/19 (провадження 2-н/211/397/19) за заявою Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 21.06.2016 року по 01.05.2019 року в сумі 2650,74 грн., 3% річних в сумі 104,48 грн., інфляційні витрати в сумі 431,43 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 192,10 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Послуга» Криворізької міської ради їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Гіда