Постанова № 98267019, 12.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/3375/21

Провадження

№3/489/1710/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі – Савченко С. О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

в с т а н о в и в :

24.05.2021 р. о 13:15 год. в м. Миколаєві, на перехрестіз круговим рухом пр. Богоявленському та пр. Миру, водій ОСОБА_1 керував т/з Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 при перестроюванні з правої смуги в ліву не надав перевагув русі т/з Renault Megan д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутньому напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме змусив водія т/з Renault Megan гр. ОСОБА_2 , різко змінити швидкість руху, здійснити екстрене гальмування та подати звуковий сигнал.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 д, 10.3 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол.

ОСОБА_1 пояснив, що проїхав і зупинився біля супермаркету "Велмарт", зайшов до нього, там його зупинала дівчина, та почала голосити, що він її "підрізав". Стверджує що спокійно проїхав, нікого не "підрізав" і ніхто йому не сигналив. Спочатку не погоджувався із протоколом, але вислухавши думку суду щодо відкладення судового розгляду та виклику потерпілої сторони, погодився, посилаючись на те, що не хоче "ходити" по судам через вік та епідеміологічну ситуацію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2.3 (д) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язений не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Згідно п. 10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114335 від 24.05.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої та свідками.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122КУпАП .

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді, передбаченому санкцією ч.5 ст.122 КУпАП, штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.5 ст.122 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1445 гривень.

Грошові кошти перерахувати на користь держави на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривень в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. Губницький