
Справа № 127/26737/20
Провадження 2-п/127/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся відповідач із заявою про перегляд заочного рішення. Однак дана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з огляду на таке.
1) Згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом із тим до заяви ОСОБА_1 документ про сплату судового збору не додано.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.
Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір на загальних підставах у розмірі 454 грн 00 коп за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за заявою ______ (ПІБ відповідача) про перегляд заочного рішення, Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа); надати суду оригінал відповідного платіжного документу.
2) Згідно з ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Враховуючи, що заочне рішення було проголошено судом 16 лютого 2021 року, строк для подання заяви про його перегляд сплив 19 березня 2021 року.
Натомість відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення суду 08 липня 2021 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст. 284 ЦПК України.
Оскарження в апеляційному порядку заочного рішення суду не становить виняток із передбаченого ч.2 ст.284 ЦПК України строку, однак може бути врахована судом як поважна причина пропуску строку, передбаченого ч.2 ст.284 ЦПК України, та як підстава для його поновлення.
Зокрема, відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.
Таким чином, відповідачу слід додати до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
3) Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Натомість, ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд скасувати заочне рішення та закрити провадження у справі, що не відповідає вимогам ч.3 ст. 287 ЦПК України.
Відтак, відповідачу слід привести вимоги заяви у відповідність із положеннями ч.3 ст. 287 ЦПК України.
4) Згідно з п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Разом із тим відповідачем не зазначено про докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно із ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху.
У разі неусунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 98266709, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26737/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: