
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" липня 2021 р.Справа № 924/1222/18
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” від 09.07.2021р. про зупинення виконання за виконавчими документами у справі
за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Закупненської селищної ради, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне
до приватного підприємства „Аграрна компанія 2004”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці
про стягнення 5509067,42 грн., з яких: 4942993,14 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Закупне, 44690,07 грн. – пеня, 521384,21 грн. – 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2020 року у справі №924/1222/18 позов Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Закупненської селищної ради задоволено частково. Присуджено до стягнення з приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 а, код ЄДРПОУ 33007579) на користь Закупненської селищної ради (31614, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Центральна, 9) 4942993,14 грн. (чотири мільйони дев`ятсот сорок дві тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні 14 коп.) коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Закупне, 44690,07 грн. (сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто гривень 07 коп.) пені, 44690,07 грн. (сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто гривень 07 коп.) 3% річних. Також присуджено до стягнення з приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 а, код ЄДРПОУ 33007579) на користь Хмельницької обласної прокуратури (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 75485,60 грн. (сімдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 60 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2020 року у справі №924/1222/18 без змін.
18.05.2021 року Господарським судом Хмельницької області видано накази у справі №924/1222/18.
06.07.2021р. до суду надійшла заява приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” про визнання наказів Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021р. №924/1222/18 такими, що не підлягають виконанню. Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 15 липня 2021 року.
09.07.2021р. ПП „Аграрна компанія 2004” звернулося із заявою про зупинення виконання за виконавчими документами, в якій просить зупинити виконання наказів №924/1222/18 від 18.05.2021 року у виконавчих провадженнях №65606935 та №5628486 відкритих начальником відділу Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Галкою Костянтином Костянтиновичем, до розгляду заяви про визнання наказів Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021р. №924/1222/18 такими, що не підлягають виконанню.
Повідомляє, що 28.05.2021 року начальником відділу Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Галкою Костянтином Костянтиновичем винесено:
- постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 65606935)
- постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 503237,32 гривні.
- постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 160,00 грн.
Зазначає, що 02.06.2021 року винесена постанова про стягнення судового збору в сумі 75485,50 грн. згідно виконавчого провадження №65628486; 29.06.2021 року винесенні постанови про арешт майна боржника та постанови про арешт коштів в АТ „Кредо банк” та АТ „Мотор-Банк”.
Заявник вважає, що зупинення виконання виконавчого документу є важливою мірою, оскільки у випадку визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, стягнення не буде потрібно проводити. Зупинення виконання є одним із заходів запобігання здійснення повороту виконаного за виконавчим документом.
Під час розгляду заяви про зупинення виконання за виконавчими документами суд зазначає таке.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з положеннями статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 статті 327 ГПК України).
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 статті 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно з п. 19.3 п. 1 розділу ХІ „Перехідні положення” ГПК України встановлено, що до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Тобто, законодавець передбачив право суду зупинити виконання за виконавчим документом, а не обов`язок. Такі дії можуть бути вчинені судом залежно від конкретних обставин, які повинні були доведені стороною, що просить зупинити виконання за виконавчим документом.
Судом враховується, що накази від 18.05.2021р. у справі №924/1222/18 видані на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 квітня 2021 року, які набрали законної сили.
При цьому, положення ГПК України містять чіткий строк для зупинення виконання за виконавчим документом, а саме: до розгляду судом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Відповідна заява ПП „Аграрна компанія 2004” призначена до розгляду на 10:00 год. 15.07.2021р. Заявником не обґрунтовано необхідність зупинення виконання за виконавчими документами у термін до 15.07.2021р. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вчинення виконавчих дій після винесення постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року у справі №924/876/20, на яку заявник посилається у заяві про визнання наказів Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021р. №924/1222/18 такими, що не підлягають виконанню.
З огляду на вище викладене, заява ПП „Аграрна компанія 2004” від 09.07.2021р. про зупинення виконання за виконавчими документами залишається судом без задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПП „Аграрна компанія 2004” від 09.07.2021р. про зупинення виконання за виконавчими документами залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття – 13.07.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим.: 1 – до справи; 2 – позивачу – Закупненська селищна рада (31614, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Центральна, 9); 3 – відповідачу – ПП „Аграрна компанія 2004” (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34а); 4 – Кам`янець-Подільська окружна прокуратура (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11); 5 – Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 98265951, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: