Ухвала суду № 98265945, 13.07.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 924/701/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" м. Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

про визнання незаконними та скасування протоколів уповноваженої особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 09.07.2021 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" м. Київ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області про: 1) визнання незаконним та скасування протоколу Уповноваженої особи - Крива Валентини ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" від 02.06.2021 про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі на закупівлю ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Виконання проектних робіт за темою: "Реконструкція будівель та споруд спортивного комплексу ВП ХАЕС" (код 71322000-1 згідно ДК 021-2015 (Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва); ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування"; 2) визнання незаконним та скасування протоколу Уповноваженої особи - Крива Валентини - від 07.06.2021 про визнання переможцем по закупівлі ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013. Виконання проектних робіт за темою: "Реконструкція будівель та споруд спортивного комплексу ВП ХАЕС" ( код 71322000-1 згідно ДК 021-2015 (Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва); ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013) на суму 1 788 000, 00 грн кількість 1 послуга ТОВ "Златограф-Проект".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.07.2021, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що предметом судового розгляду у даній справі є в тому числі вимога про визнання незаконним та скасування протоколу уповноваженої особи від 07.06.2021 про визнання переможцем спрощеної закупівлі за предметом ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Виконання проектних робіт за темою: "Реконструкція будівель та споруд спортивного комплексу ВП ХАЕС" (код 71322000-1 згідно ДК 021-2015 (Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва) учасника торгів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект".

Зважаючи на викладене, у разі задоволення позовних вимог, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф - Проект" як переможця спрощеної закупівлі, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити вказане товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та встановити третій особі строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог до 29 липня 2021 року включно. При цьому приймається до уваги, що копія позовної заяви з додатками була надіслана позивачем ТОВ "Златограф - Проект" одночасно із пред`явленням позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Промислове та цивільне будівництво і проектування" м. Київ до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Хмельницької області про визнання незаконними та скасування протоколів в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 09 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Златограф - Проект" (21030, м. Вінниця, вул. Юності, буд. 22, кв. 141, код 35373523).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 29 липня 2021 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та третій особі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 09 серпня 2021 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу та третій особі.

7. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень з приводу позовних вимог до 29 липня 2021 року включно, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам процесу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182),

3- відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20),

4, 5- третій особі (21030, м. Вінниця, вул. Юності, буд. 22, кв. 141 та 21030, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 701).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомлення про вручення.