Ухвала суду № 98265872, 13.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2760/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 до господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Арсенал Страхування" ( код ЄДРПОУ 33908322, АТ" ОТР"Банк" ІВN НОМЕР_1 ) ( надалі - позивач) та просить стягнути з АТ "СК "Мега-гарант" ( надалі - відповідач) на свою користь борг у сумі 12 131,39 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір страхування наземного транспорту № 1514/20-Тз/Дп/17, згідно якого ПРАТ" Арсенал Страхування" взяло на себе зобов*язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки " НYUNDAІ Коna" д/н НОМЕР_2 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

24.05.2021 в смт. Слобожанське, вул.Нова, буд. 61 сталося ДТП за участю автомобілів " SKODA OCTAVІA TOUR" , д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля " НYUNDAІ Коna" д/н НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортному засобу марки " НYUNDAІ Коna" д/н НОМЕР_2 були спричинені механічні пошкодження його власнику при цьому розмір відновлюваного ремонту складає 19730,89 грн.

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму .

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 12131,39 грн., суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2760/21 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 8, 12, 162, 172, 164-167, 176, 232-235, 247, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2760/21.

Розгляд справи № 922/2760/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.