Ухвала суду № 98265826, 12.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" липня 2021 р.Справа № 922/2520/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ткаченко Олега Петровича ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства "Благодатне" (63461, Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, буд. 16) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ткаченко Олег Петрович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "БЛАГОДАТНЕ", в якому просить стягнути з відповідача 2 212 882,60 грн. основного боргу, 216 649,77 грн. інфляційного збільшення суми заборгованості, 72 999,28 грн. 3% річних, 313559,12 грн. подвійної облікової ставки НБУ. Витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу позивач також просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки № 30/03-20 від 30.03.2020 в частині своєчасної оплати за оренду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2021 позовну заяву ФОП Ткаченко Олега Петровича (вх. № 2520/21) залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточнення ціни позову та загальної суми заборгованості, визначеної в прохальній частині позову; уточнення суми витрат на правничу допомогу, які позивач просить стягнути з відповідача; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 42241,36грн.; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

30.06.2021 до канцелярії суду представником ФОП Ткаченко О.П. подано заяву про забезпечення позову за вх. № 15305, в якій заявник просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ДП "Благодатне" (код ЄДРПОУ 22994509) в межах суми 2 909 834,61 грн. і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2021 в задоволенні заяви ФОП Ткаченко Олега Петровича про забезпечення позову (вх. №15305 від 30.06.2021) у справі № 922/2520/21 відмовлено.

Разом з цим суд звертає увагу, що ухвалою суду від 29.06.2021 позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, попереджено позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду Харківської області від 29.06.2021 вручена позивачу 02.07.2021, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. А отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви в строк до 07.07.2021 (включно).

Проте, станом на дату винесення цієї ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 29.06.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява ФОП Ткаченко Олега Петровича (вх. № 2520/21) підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 2520/21) Фізичній особі-підприємцю Ткаченко Олегу Петровичу , з доданими до неї документами на 22-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2021.

Суддя Суслова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).