
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"13" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2740/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Немеш Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства "Імсмарт" (61103, м. Харків, вул. Алчевських, 29, код ЄДРПОУ 35396142) про стягнення 29 802,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з перевезення вантажів в розмірі 29 802,00грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором-доручення № 1406 про надання транспортно-експлуатаційних послуг з перевезення вантажів в автомобільному сполученні від 14.06.2020.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, звертаючись до Господарського суду Харківської області з позовом від 06.07.2021, в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення № 132 від 01.12.2020 на суму 2 102,00грн., з якого судом вбачається, що судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 з призначенням платежу: судовий збір за позовом Немеш Олександр Михайлович , Господарський суд Дніпропетровської області.
Суд зазначає, що платіжне доручення № 132 від 01.12.20200 на суму 2 102,00грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, оскільки за подання позовних заяв до господарського суду Харківської області судовий збір перераховується в доход державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач коштів - ГУК у Харківcькій області, № рахунку (стандарт IBAN) UA768999980313121206083020653, код одержувача 37874947, код бюджетної класифікації 22030101, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).
Крім того, за приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2270,00 грн.
Таким чином, позивач за подання позовної заяви повинен був сплатити 2 270,00грн. судового збору.
Належних доказів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2270,00грн. та встановленому Законом порядку суду не надано.
У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Немеш Олександра Михайловича залишити без руху.
2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00грн. у встановленому Законом розмірі та порядку.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.07.2021.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Т.А. Лавренюк
Судове рішення № 98265800, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2740/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: