Рішення № 98265782, 08.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/512/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіко Україна Груп", м.Біляївка Одеської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, про стягнення 523307,40 грн, за участю представників:

позивача - Домущі В.С. (ордер серії ОД № 424235 від 12.02.2021), в режимі

відеоконференції;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіко Україна Груп", м.Біляївка Одеської області, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 512/21 від 18.02.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 523307,40 грн, у тому числі: 498388,00 грн основного боргу, 24919,40 грн пені. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки ветеринарних препаратів №33/2019/КБ/0 від 10.07.2019 та приписів чинного законодавства, не в повному обсязі здійснив оплату за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2021, після усунення недоліків позовної заяви, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіко Україна Груп" було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/512/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2021, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі №922/512/21 продовжено на 30 днів - до 18.07.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду від 24.06.2021, підготовче провадження у справі № 922/512/21 закрито; розгляд справи по суті призначено на 08.07.2021 о 14:10 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.07.2021, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився; про причину неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Тобто, в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, судом засобами поштового зв`язку направлялись копії ухвал від 19.04.2021, 25.05.2021 та 24.06.2021 на юридичну адресу останнього: 64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське, вул. першотравнева, буд. 1, зазначену в позовній заяві, і яка зазначена як місцезнаходження підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, копії вищевказаних ухвал були повернуті до господарського суду без вручення адресатові у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.

Крім того, ухвали суду від 19.04.2021, 25.05.2021 та 24.06.2021 були опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Отже, відповідач не був обмежений у доступі до інформації про дату і час проведення судових засідань, і відповідно мав змогу надати суду відзив на позовну заяву або клопотання відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України з обґрунтованими поясненнями причин неможливості бути присутнім у судових засіданнях. Тобто відповідач мав змогу ознайомитися зі змістом ухвал самостійно, навіть якщо ухвалу в паперовому вигляді ним не було отримано.

За таких обставин вбачається, що судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог розділу VI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, погодженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, а тому відповідач, у розумінні вимог ст. 120 ГПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

При цьому, враховуючи, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

10.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіко Україна Груп" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (відповідач) було укладено Договір поставки ветеринарних препаратів № 33/2019/КБ/О, згідно з п. 3.1 якого позивач, як постачальник, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, взяв на себе зобов`язання здійснити поставку товару, який не обтяжений правами третіх осіб та передати його у власність відповідачу, як покупцю, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити поставлений позивачем товар належної якості та в обумовлені сторонами строки.

Відповідно до п.п. 3.2 п. 3 Договору, предметом даного Договору є поставка ветеринарних препаратів (медикаменти, вакцини, дезінфікуючі засоби) (далі – товар). Перелік і найменування товару зазначається у специфікаціях до даного Договору, накладних документах на кожну окрему партію товару.

Згідно з п.п. 4.1 п. 4 Договору, поставка товару здійснюється постачальником на умовах терміну "DAP - DELIVERED AT PLACE" за адресою: Харківська область, Балаклійський район, село П`ятигірське, вул. Першотравнева, буд. 1.

За умовами п.п. 4.2 п. 4 Договору, поставка товару по даному Договору відбувається на підставі письмового замовлення покупця та/або засобами електронного зв`язку.

Відповідно до п.п. 4.3 п. 4 Договору, строк поставки товару складає 2 (два) робочих дні з моменту підтвердження замовлення постачальником, якщо інший строк поставки товару не визначено у рахунку - фактурі.

Згідно з п.п. 5.1 п. 5 Договору, постачальник зобов`язаний поставляти товар до спливу першої третини строку його придатності.

У п.п. 5.3 п. 5 Договору сторони визначили, що приймання кожної партії поставленого товару здійснюється уповноваженою особою покупця, повноваження якої підтверджуються довіреністю, за кількістю та якістю згідно з даними, вказаними у супровідних документах на товар та/або у специфікаціях в порядку, що визначається чинним законодавством України та даними Договором.

Відповідно до п.п. 5.8 п. 5 Договору, претензії за кількістю та/або асортиментом товару можуть бути заявлені покупцем, як в момент прийняття товару так і протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту поставки товару.

Згідно з п.п. 5.15 п. 5 Договору, постачальник зобов`язаний 1 раз в квартал направляти поштовим повідомленням Акт звірки взаєморозрахунків на адресу покупця, а покупець в строк не більше 10 (десять) робочих днів з моменту отримання даного Акту звірки взаєморозрахунків повинен підписати його та надіслати поштовим відправленням на адресу постачальника або надати свої зауваження стосовно підписання даного Акту звірки взаєморозрахунків.

Вартість товару визначається у специфікаціях, які є невід`ємною частинами даного Договору. (п.п. 6.1 п. 6 Договору).

Відповідно до п.п. 6.2 п. 6 Договору, ціна на товар, що поставляється постачальником за даним Договором, зафіксована в національній валюті України - гривні, за погодженням сторін може бути зафіксована у USD. При цьому, оплата вартості товару в будь-якому разі здійснюється в національній валюті із застосуванням офіційного курсу НБУ на момент виставлення рахунку.

Згідно з п.п. 6.3 п. 6 Договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється покупцем у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, згідно умов зазначених у п. 6.5 Договору.

Як зазначено в п.п. 6.4 п. 6 Договору, вважається, що покупець виконав свої зобов`язання, коли грошові кошти були перераховані за реквізитами постачальника, вказаними у даному Договорі.

Відповідно до п.п. 6.5 п. 6 Договору, для отримання оплати є необхідність виконання наступних умов:

6.5.1. Постачальник передає покупцю всю кількість товару згідно рахунку -

фактури;

6.5.2. Сторони підписують належним чином оформлену видаткову накладну;

6.5.3. Постачальник передає покупцю повний пакет оригіналів документів,

зазначених в п. 4.5 даного Договору.

Відповідно до п.п. 6.6 п. 6 Договору, після виконання останньої з умов, зазначених в п. 6.5.:

6.6.1. Покупець сплачує 80 (вісімдесят) % оплати вартості поставленого товару на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) робочих дів;

Згідно з п.п. 6.7 п. 6 Договору, остаточний розрахунок в розмірі 20 (двадцять)% "оплати вартості поставленого товару здійснюється протягом 3 (три) робочих днів після того, як постачальник в строки передбачені чинним законодавством, засобами електронного зв`язку надіслав покупцю податкову накладу, зареєстровану у Єдиному реєстрі податкових накладних, але в будь-якому разі не раніше строку, вказаного в пункті 6.6.1 даного Договору.

Відповідно до п.п. 7.1 п. 7 Договору, у випадку порушення зобов`язання, що виникає з даного Договору, винна сторона несе відповідальність, визначену даним Договором та чинним законодавством.

Згідно з п.п. 7.2 п. 7 Договору, порушення даного Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Як свідчать матеріали справи, на підставі укладеного Договору, ТОВ "Авіко Україна Груп", поставлено ТОВ "Курганський бройлер" товар - ветеринарні препарати, відповідно видаткових накладних, який був отриманий відповідачем, що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № 126 від 13.11.2020 на суму 68281,20 грн;

- № 127 від 13.11.2020 на суму 11095,80 грн;

- № 128 від 13.11.2020 на суму 125182,46 грн;

- № 132 від 27.11.2020 на суму 55478,88 грн;

- № 133 від 27.11.2020 на суму 65465,22 грн;

- № 134 від 27.11.2020 на суму 238984,70 грн;

- № 140 від 14.12.2020 на суму 91242,84 грн.

Проте, відповідач, в порушення умов Договору, отриманий товар оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 498388,00 грн.

Позивачем було складено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2020 - по 05.02.2021 між ТОВ "Авіко Україна Груп" та ТОВ "Курганський бройлер" відповідно якого, зазначено дати реалізації товару та часткову сплату відповідачем.

Даний акт звірки взаєморозрахунків був направлений ТОВ "Курганський бройлер", однак не був підписаний відповідачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Факт надання позивачем на користь відповідача послуг за Договором поставки ветеринарних препаратів № 33/2019/КБ/0 від 10.07.2019 та їх вартість підтверджується матеріалами справи.

Строк оплати наданих послуг, визначений умовами Договору, є таким, що настав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення 498388,00 грн основного боргу.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено: якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п.п. 7.7. п. 7 Договору, покупець за несвоєчасну оплату товару сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення за кожен день прострочення, але не більше 5 (п`ять) % від загальної вартості неоплаченого товару.

З урахуванням зазначеного, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 5 (п`ять) % від загальної вартості неоплаченого товару, що на час подання позовної заяви становило 24919,40 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд визнав вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 24919,40 грн законними та обґрунтованими.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем склав 523307,40 грн, у тому числі: 498388,00 грн основного боргу та 24919,40 грн пені.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Надавши правову оцінку обставинам, встановленим на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіко Україна Груп" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 624 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське, вул. Першотравнева, буд. 1; код ЄДРПОУ: 30773272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіко Україна Груп" (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Заводська, буд. 34; код ЄДРПОУ: 40893734) - грошові кошти в розмірі 523307,40 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 7849,61 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "13" липня 2021 р.

Суддя Н.М. Кухар