
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/493/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд"
про стягнення заборгованості в сумі 3 224 757 грн. 55 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Кузьмич С.О. (довіреність № б/н, від 16.04.21 року);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" про стягнення заборгованості в сумі 3 224 757 грн. 55 коп.
Ухвалою суду від 22.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/493/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бастіон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" про стягнення заборгованості в сумі 3 224 757 грн. 55 коп. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13 липня 2021 року.
У судовому засіданні 13 липня 2021 року представник позивача просив суд позов задоволити в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, в свою чергу відповідач та третя особа не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки відповідач та третя особа не забезпечили явку уповноважених представників, а також враховуючи те, що повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у даній справі було надіслано для відповідача, однак повернулося з відміткою "за закінченням терміну зберігання", суд вбачає за необхідне відкладає розгляд справи, для повторного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.
Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "27" липня 2021 р. на 14:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
2. Повторно запропонувати сторонам подати суду до наступного судового засідання:
а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;
в) третій особі: письмові пояснення по справі, зазначити свої мотиви підтримання позову або ж його заперечення.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 13 липня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Вадим Торчинюк
Надруковано 4 примірники:
1 - до справи
2 - позивачу рекомендованим (01011, м. Київ, вул. Рибальська буд. 22);
3 - відповідачу рекомендованим (34700, Рівненсбка обл., Корецький р-н, м. Корець, вул. Київська буд. 65);
4 - третій особі (19755, Черкаська обл., Золотоніський р-н, селище Пальміра, вул. Молодіжна буд. 23).
Судове рішення № 98265703, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/493/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: